好意思联储官员一直避辩论政事关系话题红薯妹，永久抓行有筹画不受任何政事要素影响的央行孤苦性。但就在本周五，芝加哥联储主席古尔斯比（Austan Goolsbee）让好意思联储这种“不慈祥政事”的孤苦性盾牌遭到打击。

家喻户晓，好意思联储肩负充分服务和价钱踏实这双重职责。好意思东时分8月9日周五上昼的媒体访谈中，2025年领有好意思联储货币战略委员会FOMC会议投票权的古尔斯比被问到，有莫得对好意思联储可能降息的时分和好意思国总统大选终点接近感到不安。

这施行上是一个十分无数的问题，它等于媒体在问：联储的货币战略制定者会不会阐述在本年大选年降息的“政事”利益。衡量他们“仅由职责驱动”的降息决定。按理说，算作崇尚央行孤苦性的好意思联储官员，古尔斯比要“正确”回话这个问题其实很简单，只需要说“不会”即可。换句话说，好意思联储不会推敲选举周期，而是以数据驱动有筹画。

古尔斯比实在的回话却没那么干脆，而是留住一些“灰色地带”。率先，他承认，好意思联储可能在11月大选前启动降息让他“有点”不安。尔后他很快找补，紧接着说，选举是依期举行的。

“是以不管好意思联储作念什么，皆会有东谈主说他们不可爱（那么作念）。咱们在好意思联储所能作念的，等于竭力于鼓吹咱们有筹画的事——双重职责，也等于服务会奈何样，通胀会奈何样。”

关于古尔斯比的这番言论，金融博客Zerohedge驳倒称，古尔斯比不是第一个冲突政事禁忌话题的好意思联储关系东谈主士。前“好意思联储三把手”、2009年到2018年担任纽约联储主席的杜德利（William Dudley）在卸任后的2019年曾公修复布专栏著述，命令好意思联储在特朗普总统任期内终末几个月加息，扰乱他连任的契机。

巧的是，古尔斯比语言前一天，正在竞选下届好意思国总统的特朗普又在公开语言中对准了好意思联储，露馅了他当选后试图松开联储孤苦性的“揣摸打算”。

特朗普周四示意，好意思国总统应该对利率和货币战略有一定的发言权，自以为“在很厚情况下，我的直观失色联储官员或他们的主席更好”。特朗普还品评，好意思联储主席鲍威尔在袭击利率方面“不是有点太早，等于有点太晚”。

有“新好意思联储通信社”之称的记者Nick Timiraos此后发文指出，如若特朗普的念念法成真，他当总统后对好意思联储的利率有筹画有更多发言权，那将颠覆好意思联储永久以来享有的政事自主权，即通过陆续不受宽饶的加息来扞拒通胀。

华尔街见闻此后提到，算作特朗普任总统本领提名的好意思联储一霸手，鲍威尔上任后一再表态捍卫联储的孤苦性，甘心不会让政事压力影响联储有筹画。特朗普在野本领屡次公开诽谤好意思联储的有筹画，屡次公开品评好意思联储加息毁伤好意思国的经济增长，称联储守护过高的战略利率，导致好意思国在经济上比拟利率较低的国度处于不利的地位，还照旧直言鲍威尔对经济“莫得嗅觉”。

AI换脸

本年竞选总统本领，特朗普对好意思联储及鲍威尔的作风又成为一大关注点。

上月与拜登张发轫场总统竞选辩白前夜，特朗普称，如若当选，他将允许鲍威尔完成放胆2028年1月确刻下好意思联储主席任期，不会寻求在鲍威尔任期兑现前衔命他的好意思联储主席职务，“终点是如若我以为他作念的是正确的事情”。特朗普同期示意，在11月好意思国总统大选投票前，好意思联储应该幸免降息。

上周出席全好意思黑东谈主记者协会年会时红薯妹，特朗普称，通胀和高利率正在“糟蹋”好意思国，如若当选，他将“大幅降息”。

风险指示及免责条件 市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东谈主投资冷落，也未推敲到个别用户罕见的投资指标、财务状态或需要。用户应试虑本文中的任何成见、不雅点或论断是否合适其特定状态。据此投资，职守自夸。